El uso de fluoruro en el agua potable ha sido promovido como una medida de salud pública esencial. Sin embargo, la realidad detrás de su implementación revela una historia de intereses económicos, engaños y manipulación. Aunque las autoridades insisten en que es seguro y beneficioso, algunos estudios sugieren lo contrario: la exposición al flúor puede asociarse con problemas de salud como caries, cáncer, osteoporosis y fluorosis dental.
La controversia del fluoruro se remonta a la década de 1920, cuando empresas como "IG Farben" en Alemania, comenzaron a recibir financiamiento de banqueros estadounidenses. Durante los años 30, compañías norteamericanas como Ford y Standard Oil se aliaron con IG Farben, estableciendo conexiones comerciales significativas. A medida que las alianzas crecían, otras empresas como Colgate, Kellogg y DuPont también se unieron, dando lugar a lo que algunos denominan "La Mafia del Flúor".
Tras la Segunda Guerra Mundial, se reveló que el régimen nazi había experimentado con fluoruro en el agua para controlar a la población, haciéndola más dócil. Más tarde, el gobierno estadounidense continuó con la investigación sobre el uso del fluoruro, no solo para "proteger la salud dental", sino también como herramienta de control.
El mito del "beneficio dental" del fluoruro surgió en 1939, cuando Gerald J. Cox, científico financiado por la compañía de aluminio ALCOA, sugirió que el fluoruro podría reducir las caries tras realizar pruebas en ratas. Esta afirmación permitió justificar su adición al agua potable, a pesar de la falta de estudios concluyentes sobre sus efectos en humanos.
La realidad es que el fluoruro es un subproducto tóxico de la fabricación de aluminio, fertilizantes y armamento. Para las grandes industrias, resultaba caro deshacerse de estos residuos de forma segura, hasta que encontraron una forma de hacerlo en el suministro de agua. A través de campañas de relaciones públicas masivas, financiadas por empresas, el fluoruro pasó de ser un desecho industrial a un "componente esencial" para la salud dental, con beneficios supuestamente comprobados.
Documentos desclasificados del Proyecto Manhattan muestran que el fluoruro fue crucial para la producción de la bomba atómica, y que su manejo y almacenamiento presentaban riesgos graves para la salud. Para evitar demandas legales, se ocultó información y se promovió su uso como "seguro" en dosis bajas.
En la década de los 90, estudios como el de la Dra. Phillis Mullenix de Harvard demostraron que el fluoruro en el agua podría reducir el coeficiente intelectual en niños. Sin embargo, sus hallazgos fueron rápidamente descartados y su carrera, perjudicada. A pesar de la creciente evidencia sobre los riesgos del fluoruro, las agencias de salud pública continúan respaldando su uso.
Aunque los efectos adversos del fluoruro han sido cuestionados y su regulación no se ha ajustado a las nuevas investigaciones, el debate sigue abierto. La mayoría de los países que aún agregan fluoruro a su suministro de agua argumentan que los beneficios superan los riesgos, pero el creciente escepticismo sugiere que esta historia podría no estar completamente contada.
El debate sobre el fluoruro continúa siendo polémico y lleno de matices. Aunque hay quienes defienden sus supuestos beneficios, también existe un creciente llamado a reconsiderar su uso, basado en la transparencia, la investigación independiente y el bienestar público.
Recopilación
El PELADO Investiga
# EXPEDIENTE 59
.jpg)
